Pular para o conteúdo
LAVAJATO.ORGrecuperado × custo

Fichas de episódios

Vaza Jato: mensagens do Intercept, Operação Spoofing e uso pelo STF

Sergio Moro · Deltan Dallagnol · Ricardo Lewandowski · Lula · Walter Delgatti

Em 09/06/2019 o The Intercept Brasil publicou mensagens atribuídas a Moro e a procuradores da Lava Jato, que disse ter recebido de fonte anônima. Moro e a força-tarefa falaram em invasão criminosa e conteúdo tirado de contexto; no Senado (19/06/2019) Moro disse que não estava reconhecendo a autenticidade. A Polícia Federal deflagrou a Operação Spoofing; em 2023 Walter Delgatti Neto foi condenado em primeira instância a 20 anos e 1 mês por invadir celulares. Lewandowski, na Rcl 43.007, deu à defesa de Lula acesso às mensagens apreendidas (decisões de 28/12/2020 e 01/02/2021) e a 2ª Turma manteve o acesso em 09/02/2021. O STF, ao reconhecer a suspeição de Moro, ora considerou as mensagens, ora as excluiu (Cármen Lúcia disse não considerar conversas fora dos autos).

Situação em 24 de outubro de 2026: A autenticidade das mensagens não foi declarada em decisão que localizamos; Moro disse não reconhecê-la, o STF permitiu à defesa de Lula usá-las em juízo, e o STF não decidiu em Plenário a validade do material nas fontes consultadas. Não localizamos a posição escrita de Dallagnol individualmente sobre a autenticidade (apenas a nota da força-tarefa); nem laudos da PF sobre autenticidade; nem o desfecho do recurso na ação penal da Spoofing.
Fontes (2)

Em 09/02/2021 a 2ª Turma do STF, por maioria (Lewandowski, relator, Nunes Marques, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes; Fachin divergiu), não admitiu o recurso dos procuradores da Lava Jato e manteve o acesso de Lula às mensagens da Operação Spoofing que lhe digam respeito; a maioria afirmou que o julgamento não discutia a validade das provas, apenas o acesso a elementos em poder do Estado.

Decisão judicial ou administrativaComprovado em documento

Em 21/08/2023 o juiz substituto Ricardo Leite, da 10ª Vara Criminal Federal do DF, condenou Walter Delgatti Neto a 20 anos e 1 mês de prisão na Operação Spoofing; seis pessoas foram condenadas (cinco com pena de prisão e um com perdão judicial por colaboração).

Decisão judicial ou administrativaFonte única
Acusação
The Intercept Brasil: O Intercept afirmou que as mensagens indicam 'colaboração proibida' entre o juiz e os procuradores e condutas antiéticas dentro da força-tarefa.
Fontes (1)

Em 09/06/2019 o The Intercept Brasil publicou trechos de mensagens atribuídas a Moro, então ministro da Justiça, e a procuradores da força-tarefa, que o site disse ter recebido de fonte anônima e que, segundo o site, indicariam 'colaboração proibida' entre juiz e procuradores.

ReportagemFonte única
Resposta
Sergio Moro: Em nota de 09/06/2019 Moro disse que as 'supostas mensagens' não mostram anormalidade ou direcionamento de sua atuação como magistrado, que a fonte teria cometido invasão criminosa e que o site não o procurou. — fala literal
Fontes (1)

Em nota de 09/06/2019, Moro disse que o conteúdo das 'supostas mensagens' não mostrava anormalidade ou direcionamento em sua atuação como magistrado, lamentou a falta de identificação da fonte, a quem atribuiu a invasão criminosa de celulares de procuradores, e criticou o site por não procurá-lo antes.

Resposta/defesaVárias fontes independentes
Sergio Moro: Em 19/06/2019, no Senado, Moro disse que não estava dizendo que reconhecia autenticidade, levantou a hipótese de adulteração e disse não ter mais as conversas. — fala literal
Fontes (1)

Em 19/06/2019, na CCJ do Senado, Moro disse que não estava reconhecendo a autenticidade das mensagens e que não tinha como dizer, levantou a possibilidade de alteração antes da publicação e disse não ter mais o conteúdo das conversas.

DeclaraçãoFonte única
Deltan Dallagnol: A força-tarefa, em nota, manifestou preocupação com possíveis mensagens fraudulentas ou retiradas do contexto e se disse vítima de ataque criminoso de hacker.
Fontes (1)

A força-tarefa disse, em nota, manifestar preocupação com possíveis mensagens fraudulentas ou retiradas do contexto, que não se sabia a extensão da invasão e que seria vítima de ataque criminoso de hacker; reconheceu que conversas em grupo entre amigos podem ser mal interpretadas.

Resposta/defesaVárias fontes independentes

Decisões

DataÓrgão e processoEsferaResultado
28/12/2020STF · Ministro Ricardo Lewandowski
Rcl 43.007
Decisão processualGarantido a Lula acesso às mensagens da Operação Spoofing que lhe digam respeito; reiterado em 01/02/2021 com ordem à 10ª Vara Federal Criminal do DF.
Fontes (1)

Em 01/02/2021 Lewandowski retirou o sigilo da Rcl 43.007 e determinou à 10ª Vara Federal Criminal do DF que assegurasse a Lula o compartilhamento das mensagens que lhe digam respeito, direta ou indiretamente, e das relacionadas às investigações e ações contra ele na 13ª Vara de Curitiba ou em qualquer jurisdição; decisão anterior é de 28/12/2020.

Decisão judicial ou administrativaComprovado em documento
09/02/2021STF · Segunda Turma
Rcl 43.007 (agravo regimental)
Decisão processualNotícia de 09/02/2021 (data da sessão não informada). Por maioria, inadmitido o recurso dos procuradores da Lava Jato; mantido o acesso de Lula; Fachin vencido. Não se discutiu a validade das provas.
Fontes (2)

Em 09/02/2021 a 2ª Turma do STF, por maioria (Lewandowski, relator, Nunes Marques, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes; Fachin divergiu), não admitiu o recurso dos procuradores da Lava Jato e manteve o acesso de Lula às mensagens da Operação Spoofing que lhe digam respeito; a maioria afirmou que o julgamento não discutia a validade das provas, apenas o acesso a elementos em poder do Estado.

Decisão judicial ou administrativaComprovado em documento

Fachin, vencido, reconheceu a legitimidade dos procuradores como terceiros prejudicados e votou para que o material não fosse usado em nenhum processo até o Plenário decidir sobre validade, compartilhamento e competência.

Decisão judicial ou administrativaComprovado em documento
21/08/2023Justiça Federal do Distrito Federal · 10ª Vara Criminal Federal do DF (juiz substituto Ricardo Leite)
Operação Spoofing (número não informado)
Esfera criminalWalter Delgatti Neto condenado a 20 anos e 1 mês; outras cinco pessoas condenadas (uma com perdão judicial). Sentença de primeira instância.
Fontes (1)

Em 21/08/2023 o juiz substituto Ricardo Leite, da 10ª Vara Criminal Federal do DF, condenou Walter Delgatti Neto a 20 anos e 1 mês de prisão na Operação Spoofing; seis pessoas foram condenadas (cinco com pena de prisão e um com perdão judicial por colaboração).

Decisão judicial ou administrativaFonte única

“Condenação” e “absolvição” valem só na esfera indicada: uma decisão civil ou disciplinar não é condenação criminal.

Processos: Reclamação 43.007 (STF) — acesso à Operação Spoofing

Falas

Sobre supostas mensagens que me envolveriam publicadas pelo site Intercept neste domingo, 9 de junho, lamenta-se a falta de indicação de fonte de pessoa responsável pela invasão criminosa de celulares de procuradores. Assim como a postura do site que não entrou em […]

Sergio Moro · 9 de junho de 2019 · Nota/carta · Nota do ministro da Justiça (Migalhas)

Contexto, original e fontes →
Não estou dizendo que reconheço autenticidade, não tenho como dizer disso.

Sergio Moro · 19 de junho de 2019 · Depoimento · Audiência na Comissão de Constituição e Justiça do Senado

Contexto, original e fontes →

Evidências

Em 09/06/2019 o The Intercept Brasil publicou trechos de mensagens atribuídas a Moro, então ministro da Justiça, e a procuradores da força-tarefa, que o site disse ter recebido de fonte anônima e que, segundo o site, indicariam 'colaboração proibida' entre juiz e procuradores.

ReportagemFonte única

Reportagem · trecho examinado · consultada em 24/10/2026

Em nota de 09/06/2019, Moro disse que o conteúdo das 'supostas mensagens' não mostrava anormalidade ou direcionamento em sua atuação como magistrado, lamentou a falta de identificação da fonte, a quem atribuiu a invasão criminosa de celulares de procuradores, e criticou o site por não procurá-lo antes.

Resposta/defesaVárias fontes independentes

Trecho: “não se vislumbra qualquer anormalidade ou direcionamento da atuação enquanto magistrado”

Reportagem · trecho examinado · consultada em 24/10/2026

A força-tarefa disse, em nota, manifestar preocupação com possíveis mensagens fraudulentas ou retiradas do contexto, que não se sabia a extensão da invasão e que seria vítima de ataque criminoso de hacker; reconheceu que conversas em grupo entre amigos podem ser mal interpretadas.

Resposta/defesaVárias fontes independentes

Trecho: “manifestam preocupação com possíveis mensagens fraudulentas ou retiradas do devido contexto”

Reportagem · trecho examinado · consultada em 24/10/2026

Limitações: Nota assinada pela força-tarefa, não por Dallagnol individualmente (InfoMoney).

Em 19/06/2019, na CCJ do Senado, Moro disse que não estava reconhecendo a autenticidade das mensagens e que não tinha como dizer, levantou a possibilidade de alteração antes da publicação e disse não ter mais o conteúdo das conversas.

DeclaraçãoFonte única

Trecho: “Não estou dizendo que reconheço autenticidade, não tenho como dizer disso.”

Reportagem · trecho examinado · consultada em 24/10/2026

Em 09/02/2021 a 2ª Turma do STF, por maioria (Lewandowski, relator, Nunes Marques, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes; Fachin divergiu), não admitiu o recurso dos procuradores da Lava Jato e manteve o acesso de Lula às mensagens da Operação Spoofing que lhe digam respeito; a maioria afirmou que o julgamento não discutia a validade das provas, apenas o acesso a elementos em poder do Estado.

Decisão judicial ou administrativaComprovado em documento

Comunicado (primária) · trecho examinado · consultada em 24/10/2026

Fachin, vencido, reconheceu a legitimidade dos procuradores como terceiros prejudicados e votou para que o material não fosse usado em nenhum processo até o Plenário decidir sobre validade, compartilhamento e competência.

Decisão judicial ou administrativaComprovado em documento

Comunicado (primária) · trecho examinado · consultada em 24/10/2026

Em 01/02/2021 Lewandowski retirou o sigilo da Rcl 43.007 e determinou à 10ª Vara Federal Criminal do DF que assegurasse a Lula o compartilhamento das mensagens que lhe digam respeito, direta ou indiretamente, e das relacionadas às investigações e ações contra ele na 13ª Vara de Curitiba ou em qualquer jurisdição; decisão anterior é de 28/12/2020.

Decisão judicial ou administrativaComprovado em documento

Comunicado (primária) · trecho examinado · consultada em 24/10/2026

Limitações: A notícia não trata de perícia ou laudo de autenticidade.

Em 21/08/2023 o juiz substituto Ricardo Leite, da 10ª Vara Criminal Federal do DF, condenou Walter Delgatti Neto a 20 anos e 1 mês de prisão na Operação Spoofing; seis pessoas foram condenadas (cinco com pena de prisão e um com perdão judicial por colaboração).

Decisão judicial ou administrativaFonte única

Reportagem · trecho examinado · consultada em 24/10/2026

Limitações: Sentença de primeira instância; não localizamos o resultado de recurso. A reportagem não menciona perícia de autenticidade das mensagens.

Nunes Marques votou contra a suspeição: entendeu que ela deveria ser alegada em exceção de suspeição, com produção de provas e contraditório, e não em habeas corpus, e que as conversas divulgadas entre Moro e a força-tarefa foram obtidas ilicitamente e não poderiam ser aceitas.

Decisão judicial ou administrativaComprovado em documento

Comunicado (primária) · trecho examinado · consultada em 24/10/2026

Marco Aurélio e Luiz Fux, vencidos, afirmaram que a suspeição se baseou em provas ilícitas; Fux disse que as gravações de conversas entre Moro e procuradores foram obtidas por meio ilícito.

DeclaraçãoComprovado em documento

Comunicado (primária) · trecho examinado · consultada em 24/10/2026

Identificador: ep:vaza-jato-spoofing