O projeto

Metodologia

Toda afirmação do portal é uma evidência: uma frase curta, ligada a uma fonte e ao lugar exato dentro dela (página, slide, parágrafo, minuto). As páginas são montadas a partir dessas evidências.

O acervo em números

307 fontes · 454 evidências · 109 declarações · 14 comparações · 24 episódios · 65 valores no painel · 13 estudos · 124 acontecimentos · 67 pessoas · 84 organizações · 120 vínculos · 32 processos. Outros 32 registros da pesquisa estão fora do site — pautas internas sem documentação suficiente ou registros que ainda não passaram na validação.

O que cada evidência é

Cada evidência diz de que tipo é. Uma acusação é sempre atribuída a quem a fez; uma estimativa sempre traz quem estimou e como.

Documento oficial
Decisão judicial ou administrativa
Dado oficial
Estimativa de estudo
Reportagem
Documento descrito em reportagem
Declaração
Acusação
Mensagem divulgada
Resposta/defesa

Grau de comprovação

Comprovado em documento
Várias fontes independentes
Fonte única
Alegação
Contestado
Estimativa

“Comprovado em documento” exige que o projeto tenha aberto o documento primário. Quando só uma reportagem descreve um documento (uma decisão sigilosa, um relatório da PF), isso aparece como “documento descrito em reportagem” e o portal não diz que o conferiu.

Falas: conferência literal

Uma declaração só entra na biblioteca se o texto exato foi encontrado numa fonte aberta. Paráfrase não vai entre aspas: quando uma reportagem só resume o que alguém disse, o resumo vira evidência, sem aspas. Cada fala informa como foi conferida:

Conferida no vídeo original
Conferida no áudio original
Conferida no texto publicado pelo autor
Conferida em transcrição oficial
Conferida no registro jornalístico
Conferida em documento do processo

Uma rotina automática (conferir-citacoes) baixa a fonte de cada fala e procura o texto literal. Na versão atual, 109 de 109 falas passaram por conferência além da do pesquisador. Mensagens divulgadas (como as da Vaza Jato) são marcadas à parte, com a origem, a existência ou não de perícia e o que o autor disse sobre a autenticidade.

Comparações

Contradição literal: Duas frases do mesmo autor que se negam nos próprios termos.
Mudança de posição: O autor passou a defender ou fazer o que antes rejeitava.
Mudança de aliança: O autor rompeu ou se aliou a quem antes apoiava ou acusava.
Declaração × documento: O que foi dito diverge do que um documento registra.

Quando o autor manteve uma acusação mesmo depois de mudar de aliança, a comparação registra isso; não presumimos retratação.

Decisões: qual esfera

“Condenação” nunca aparece sozinha. Cada decisão traz a esfera:

Esfera criminal
Esfera civil
Justiça Eleitoral
Esfera disciplinar
Tribunal de contas
Esfera administrativa
Decisão processual
Controle constitucional

Valores: oito categorias que não se somam

1. Pagamentos indevidos e perdas estimadas. Quanto se estima que foi desviado ou pago a mais. Estimativas, com método declarado.
2. Valores apontados em investigações e decisões. Números de denúncias, laudos, acórdãos e sentenças. Dependem do desfecho de cada processo.
3. Valores previstos em acordos. O que empresas e colaboradores se comprometeram a pagar. Promessa, não dinheiro recebido.
4. Bens bloqueados. Bens e valores tornados indisponíveis por ordem judicial. Podem ser liberados.
5. Valores efetivamente pagos. O que entrou de fato nos cofres ou contas judiciais, na data informada.
6. Valores devolvidos à Petrobras e a outros destinatários. O que chegou ao destinatário final: Petrobras, União, outras vítimas.
7. Multas, indenizações e despesas pagas pela Petrobras. Acordos com autoridades e investidores estrangeiros, honorários e outras despesas da própria vítima.
Resultados contábeis da Petrobras. Prejuízo e perdas por impairment: medidas contábeis, com várias causas, que se sobrepõem.
8. Impactos econômicos estimados. Estimativas de estudos sobre investimento, produção, emprego e arrecadação que deixaram de existir. Cenários contrafactuais.

Regras: (1) cada valor tem data de referência ou período, base (nominal ou corrigida) e quem calculou; (2) anúncios acumulados são retratos numa data, não parcelas a somar; (3) um acordo firmado com MPF, CGU e AGU é um acordo só; (4) valores com sobreposição trazem a lista “não somar com”; (5) não subtraímos custos de recuperações: são grandezas incompatíveis.

Economia: o que é efeito de quê

Distinguimos três coisas: o efeito da corrupção em si (sobrepreço, projetos mal planejados), o efeito da forma como as investigações foram conduzidas (empresas impedidas de contratar, obras paradas, crédito cortado) e outros fatores (preço do petróleo, câmbio, crise fiscal e política). Os estudos raramente conseguem separar os três; quando não conseguem, dizemos.

Estados de revisão

Documentado · revisão pendente: a fonte foi aberta e lida pela pesquisa; falta a conferência de outra pessoa.
Conferido por auditoria: um segundo processo (outro pesquisador ou a rotina automática) refez a leitura.
Revisado: revisão editorial humana, feita pelo responsável pelo projeto (a primeira em 24/10/2026, sobre toda a versão publicada). Nenhum item é marcado como revisado por inteligência artificial.

Conteúdo sem documentação suficiente fica como pauta interna e não aparece no site.

Fontes e direitos

Priorizamos documentos originais: Petrobras, CVM, SEC, B3, STF, STJ, TSE, CNJ, CNMP, MPF, PF, TCU, CGU, AGU, IBGE, Senado e Câmara. Reportagens entram para fatos, entrevistas e investigações — inclusive quando não houve condenação. De reportagens protegidas, guardamos síntese própria e trechos curtos com atribuição; não republicamos textos integrais. Guardamos cópia local de documentos públicos quando permitido, com a data de consulta.