Pular para o conteúdo
LAVAJATO.ORGrecuperado × custo

Processos

Ação 5033048-90.2022.4.04.7000 (JF/PR) — anulação do acórdão do TCU

Órgão
Justiça Federal do Paraná
Número
5033048-90.2022.4.04.7000
Objeto
Anulação de decisão do TCU quanto a Dallagnol (a matéria não identifica o acórdão); ação de primeira instância na 6ª Vara Federal do Paraná, com apelação julgada pelo TRF-4.
Situação em 24 de outubro de 2026: Anulação mantida pelo TRF-4, segundo matéria de 26/09/2024 (data da sessão e placar não informados); não localizamos recurso posterior.
Fontes (1)

Em matéria de 26/09/2024 (data da sessão não informada), a 12ª Turma do TRF-4 negou apelação da União e manteve a sentença de primeira instância (processo 5033048-90.2022.4.04.7000) que anulara a decisão da 2ª Câmara do TCU, por ausência de fundamento legal para a citação de Dallagnol; a reportagem diz que a responsabilidade pelo modelo de diárias cabia a outros agentes.

Decisão judicial ou administrativaFonte única

Partes e papéis

Andamentos

  1. Sentença anula o acórdão.

    Fontes (1)

    Em 05/12/2022 o juiz Augusto César Pansini Gonçalves, da 6ª Vara Federal de Curitiba, anulou a decisão do TCU quanto a Dallagnol e atos decorrentes (a matéria fala em 'decisão de abril' do TCU, sem identificar o acórdão), entendendo que Dallagnol, por não ter sido ordenador de despesas, não poderia ser alvo da tomada de contas, e criticando o relator por parecer prejulgar o caso; segundo a reportagem, em setembro de 2022 o TCU mantivera multa e ressarcimento contra Dallagnol e livrara Romão.

    Decisão judicial ou administrativaFonte única
  2. 12ª Turma do TRF-4 mantém, em apelação da União (noticiado em 26/09/2024; data da sessão e placar não informados).

    Fontes (1)

    Em matéria de 26/09/2024 (data da sessão não informada), a 12ª Turma do TRF-4 negou apelação da União e manteve a sentença de primeira instância (processo 5033048-90.2022.4.04.7000) que anulara a decisão da 2ª Câmara do TCU, por ausência de fundamento legal para a citação de Dallagnol; a reportagem diz que a responsabilidade pelo modelo de diárias cabia a outros agentes.

    Decisão judicial ou administrativaFonte única