O custo para o Brasil · estudo
A crise econômica de 2014/2017
- Autoria
- Fernando de Holanda Barbosa Filho
- Instituição
- Estudos Avançados (IEA-USP)
Artigo em periódico acadêmico (Estudos Avançados, IEA-USP); a afiliação institucional do autor não foi conferida nesta versão do acervo. - Ano
- 2017
- Período analisado
- 2011–2017
- Documento
- A crise econômica de 2014/2017 · original ↗
Método
Análise macroeconômica da combinação de choques de oferta e demanda e da sustentabilidade da dívida.
Resultados
| Queda do PIB per capita 2014 a 2016 (aprox.) | 9 pct_pib_per_capita | fonte |
Resultados de estudo são estimativas do modelo dos autores, não medições.
Pressupostos
- A Nova Matriz Econômica reduziu a produtividade e o produto potencial.
Limitações
- Não trata da Lava Jato nem de corrupção; serve como interpretação alternativa, não como teste de hipótese contra a operação.
- Peso dos erros de política contestado por outros economistas, como Borges (IBRE).
Divergências e outros estudos
Ver estudo:f01-ibre-borges-2018-01 (parcela dos choques externos) e as estimativas de consultorias (parcela da Lava Jato).
Evidências extraídas
Fernando de Holanda Barbosa Filho (Estudos Avançados, 2017) atribui a crise de 2014/2017 a um conjunto de choques de oferta e de demanda decorrentes de erros de política econômica (Nova Matriz Econômica a partir de 2011/2012, esgotamento da NME no fim de 2014, crise de sustentabilidade da dívida pública em 2015 e correção do populismo tarifário); o texto afirma que o produto per capita caiu cerca de 9% entre 2014 e 2016 e não menciona a Lava Jato nem corrupção.
Fonte: A crise econômica de 2014/2017 — Estudos Avançados (IEA-USP), v. 31, n. 89, 2017 · Resumo e seção 'Determinantes da crise 2014/2017' (busca textual de 'Lava' e 'corrup' sem ocorrências) · abrir original ↗
Estudo (primária) · íntegra examinada · consultada em 24/10/2026
Limitações: A ausência da Lava Jato no texto é um achado de leitura do HTML do artigo no SciELO; o artigo trata a Petrobras como instrumento de política (investimento, controle de preços), com perdas de mais de R$ 50 bilhões citadas pela política de preços. Artigo de análise de um economista, que defende a tese de erros de política econômica; é um dos lados do debate sobre a Nova Matriz Econômica.